韓国の言い分 『SCAPIN677』 

竹島に関して、韓国の人がよく言うことに『独島は、SCAPIN677で除外されている』というのがあります。韓国の「独島研究所」というサイトでも次のように記載されています。

※ SCAPIN第677号では、独島を鬱陵島とともに日本の統治対象から除外する地域と規定している。
- SCAPIN第677号:3.この訓令のため、日本とは4つの本島(北海道、本州、九州、四国)と約一千の隣接小諸島を含むものと規定される。(一千の隣接小諸島から)・・・除外される地域はⓐ鬱陵島・Liancourt Rocks(独島)・・・などである。
【日本外務省の独島広報パンフレットへの反論】2009-03-10

しかし、これは誤解されるような書き方です(誤解されるように意識して書いているのかもしれませんが・・・・)
そのため、交流サイトではiamjapさんという日本人が『SCAPIN677』について解説しています。
実は、SCAPINはサンフランシスコ講和条約の発行と同時に失効しますので、独島の領有権の根拠として『SCAPIN677』を出してはいけないのです。

その前に、ちょっとおさらいです・・・
【SCAPIN:Supreme Command for Allied Powers Instruction Note】

連合国軍最高司令官(SCAP)から日本政府宛てに出された訓令。
公式には連合軍最高司令部訓令と訳されるが、連合国軍総司令部覚書や対日指令集 (SCAP Instructions、SCAPINs) と呼称されることもある。

第二次世界大戦の戦後処理において、アメリカ合衆国が主導する連合国軍最高司令官総司令部(GHQ/SCAP、日本では通称「GHQ」)より様々な指令が出された。その内容は検閲(日本における検閲)の規定や国旗掲揚の許可、漁業権の範囲を定めるものなど多岐に渡る。それらの目的は日本から国家主義と軍国主義を一掃することとされている。日本国との平和条約(サンフランシスコ講和条約)の発効に伴い、一部の特別な協定の結ばれたものを除き失効した。

と、ここまで書いてたら早速青IDのSCAPINネタが投稿されました・・・

『独島言及もないSF条約(笑い)』
drakesaru(drakesaru) / 作成時間 : 2010-09-13 23:15
倭人は韓国人を笑わせようと生まれたコメディアン ww
画像
(クリックで拡大)
ダグラスマッカーサー日本占領軍司令官は 1946年 1月 29 日付けの連合軍司令官包告で降伏した日本が返還しなければならない土地として独島を明示した ( SCAPIN677号 )

画像

(クリックで拡大)
アメリカ国務省が 1949年 11月 2日付けで作成して東京のマッカーサー連合国最高司令官に送ったのもの

---------------------------------------------
あまりにも長いので後半部分を・・・・

azumanisiki (azumanisiki) 2010-09-14 02:00
01:57>何度も言っているのですが、「領土」を定めた物でも、「最終決定」でも無いですよ。scapinを読んでいますか?
drakesaru>SF条約は戦後の日本、韓国の領土を規定した物ですよ。
本当に、何度も何度も同じことを言うのは、理解力が無いからですかね?

kemukemu (kemukemu) 2010-09-14 02:01
それなのに韓国領確認はもう 1946年連合軍司令官包告領で分かりますね。 元々ヌグタングなのか w←( ^▽^)<確認なら未だ韓国領ではないね、で?日本がSF条約で放棄したのは済州道、、巨文島、、欝陵島、、朝鮮だけだがw 竹島放棄と書いてないぞw

azumanisiki (azumanisiki) 2010-09-14 02:03
米国政府はこの岩島は1905年から日本の島根県の管轄下にあり、韓国から自国の領土であるとの主張がなされたことはない(ラスク書簡1951年)

drakesaru (drakesaru) 2010-09-14 02:04
1946年包告領以後独島に関する別途のスゾングムン条約はないですね。w

kemukemu (kemukemu) 2010-09-14 02:05
( ^▽^)<返還と書いてないがw、SF条約は放棄=포기と書いて有るがw、日本が所有した事が前提のw 返還は日本の物で無いことが前提の言葉だがw

drakesaru (drakesaru) 2010-09-14 02:05
SCAPIN 第677呼弟5組で、 [この指令に含まれた '日本の正義(the definition of Japan)'は彼に関して他の特定の指令がない限りも見た連合国最高司令部で発する他のすべての指令・覚書き・命令に適用される]と言って、 SCAPIN 第677号の日本領土正義に修正を加える時には連合国最高司令部が必ず他の特定の他の番号の SCAPIN(連合国最高司令部指令)を発しなければならないし、 そうではない限り SCAPIN 第677号の規定は '日本の正義'が未来にも適用されることをはっきりと明らかにした。

SCAPIN 第677号の規定を '独島'に適用すれば、 第3条で '独島'を日本領土で分離して韓国領土で鬱陵島と済州島とともに返還するが、 第5条で '独島'の日本領土で分離と韓国領土への返還に修正を加えようとする時には必ず連合国最高司令部が違う番号の特定の指令を渤海は修正することができると言うし、 第6条ではこのような (第5弔意) 前提で '独島'の日本領土での分離と韓国への返還は連合国政策の '最終的決定'ではないと見られる規定したのだった。

azumanisiki (azumanisiki) 2010-09-14 02:05
1946年包告領以後独島に関する別途のスゾングムン条約はないですね。w>scapinは条約じゃないですが・・・

drakesaru (drakesaru) 2010-09-14 02:05
そうするので '独島'を日本政府の主張のように日本領土で編入しようとすれば必ず連合国最高司令部が違う特定の (したがって他の番号の) SCAPINを発表して '韓国に返還した独島を今度は日本に領土編入する]と言う要旨のジリョングムンが発表されればこそ成り立つことができるようになったことだった

だから反論するためには独島を別に言及した条約やジリョングムンを持って来なさいといったら 。 仏像した衆生たちよ w

azumanisiki (azumanisiki) 2010-09-14 02:07
何をコピペしてもscapinを連合国の領土に関する何らかの決定と考えるのは、到底無理です。

kemukemu (kemukemu) 2010-09-14 02:07
( ^▽^)<SCAPIN-677が何時から条約に為ったんだ?うん?妄想か?

drakesaru (drakesaru) 2010-09-14 02:17
お前は沖繩米軍這わ作られた理由も分からないの? w 韓国は自国島で開く惨劇を阻んだが日本はアメリカに領土を奪われたんです ww

azumanisiki (azumanisiki) 2010-09-14 02:18
事実として、アメリカは竹島を日本領土と認識し、韓国にも、そのように伝達しているはずです。従って、SF条約に関する解釈に議論の余地など、全く無いはずです。

kemukemu (kemukemu) 2010-09-14 02:18
drakesaru (drakesaru) 2010-09-14 02:17 ( ^▽^)<アメリカに占領されているがw、韓国は。

azumanisiki (azumanisiki) 2010-09-14 02:20
1949年11月の資料が根拠になって、12月の資料は無意味だ、なんて詭弁は恥が有れば、言える物じゃないですよ。都合良く我が侭を言い過ぎです。

まあ、このスレはSF条約と竹島の帰属を議論したいのでしょうから、もう答えは出たんじゃないですかね?

drakesaru (drakesaru) 2010-09-14 02:24
言葉尻雑誌を除いてスルデオブヌン対話を作るな。 独島に関するスゾングムン指令や 再条約がなければ君逹は独島に関する何らの根拠もないですね。 w それでばかのように独島も出ない sf条約にぶら下げられる馬鹿たち

azumanisiki (azumanisiki) 2010-09-14 02:25
アメリカの都合なんて言い訳が通ったら、scapinは違うのかよ?って事になる。議論の水準に無いね。あなたは。もう少し、勉強した方が良い。

独島に関するスゾングムン指令や 再条約>だからさ、SF条約でしょ?あなたは人の話を聞いていないの?

SF条約で放棄する領土には「竹島は含まれない」と確認しているでしょ?これ以上、何か、不満や疑問が有りますか?

drakesaru (drakesaru) 2010-09-14 02:27
倭 `▽´ ) 大韓帝国の領土だった独島が返還領土に含まれた包告領法令は捏造、 無視する dayo ! 独島が出なくあるので独島と宇宙は日本の地 desu! こんな水準に過ぎない www

(# `▽´ ) 独島に関する一言もない sf 条約が真理でバイブル desu!

azumanisiki (azumanisiki) 2010-09-14 02:28
戦後の日本の領土を画定させたのはSF条約だから、バイブルなのは当然でしょ?君は本当に馬鹿じゃないの?

kemukemu (kemukemu) 2010-09-14 02:29
( ^▽^)<放棄=포기の意味理解している?お馬鹿さんw

drakesaru (drakesaru) 2010-09-14 02:29
(# `▽´ )連合軍包告領は聞こえない desu! 見えない dayo! 証拠はないが独島は日本地! wwwwwwwwwwwww

azumanisiki (azumanisiki) 2010-09-14 02:30
scapinは領土とは関係が無い、と何遍言えば、理解するのですかね?
それにGHQに領土を決める権限が有ると思っているの?

drakesaru (drakesaru) 2010-09-14 02:32
SCAPIN 第677呼弟5兆 [この指令に含まれた 'the definition of Japan'は彼に関して他の特定の指令がない限りも見た連合国最高司令部で発する他のすべての指令・覚書き・命令に適用される] w

倭人は先進市民なら法を守りなさい w

azumanisiki (azumanisiki) 2010-09-14 02:34
02:32 >??w 領土と何の関係が?w

・・・・・

と無限ループのような状態が続くのですが・・・韓国の人はSCAPIN・SF条約等々の関係その他(ダレス・ヤン会談やラスク書簡等)理解していないようです。そして、HIT数が文化/伝統板のTOPになったのですが、いつの間にか削除されていました。(おそらく投稿した本人が削除)
議論は議論として残しておいてくれれば良いのですが・・・・。

iamjap(iamjap)さんが投稿した後に『独島言及もないSF条約(笑い)』の投稿があったのですが、韓国の人がどう考えているのかを踏まえて・・・

  ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

『韓国人が根拠に持ち出すSCAPIN677について』

iamjap(iamjap) / 作成時間 : 2010-09-12 05:21

連合軍最高司令部訓令(SCAPIN)第677号
1946年1月29日

1 日本国外の総ての地域に対し、又その地域にある政府役人、雇傭員その他総ての者に対して、政治上又は行政上の権力を行使すること、及、行使しようと企てることは総て停止するよう日本帝国政府に指令する。

2 日本帝国政府は、巳に認可されている船舶の運航、通信、気象関係の常軌の作業を除き、当司令部から認可のない限り、日本帝国外の政府の役人、雇傭人其の他総ての者との間に目的の如何を問わず、通信を行うことは出来ない。

3 この指令の目的から日本と言ふ場合は次の定義による。

・日本の範囲に含まれる地域として
日本の四主要島嶼(北海道、本州、四国、九州)と、対馬諸島、北緯30度以北の琉球(南西)諸島(口之島を除く)を含む約1千の隣接小島嶼

日本の範囲から除かれる地域として
 (a)欝陵島、竹島、済州島。
 (b)北緯30度以南の琉球(南西)列島(口之島を含む)、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。
 (c)千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む)、色丹島。

4 更に、日本帝国政府の政治上行政上の管轄権から特に除外せられる地域は次の通りである。

 (a)1914年の世界大戦以来、日本が委任統治その他の方法で、奪取又は占領した全太平洋諸島。
 (b)満洲、台湾、澎湖列島。
 (c)朝鮮及び
 (d)樺太。

5 この指令にある日本の定義は、特に指定する場合以外、今後当司令部から発せられるすべての指令、覚書又は命令に適用せられる。

6 この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。

7 日本帝国政府は、日本国内の政府機関にして、この指令の定義による日本国外の地域に関する機能を有する総てのものの報告を調整して当指令部に提出することを要する。この報告は関係各機関の機能、組織及職員の状態を含まなくてはならない。

8 右第7項に述べられた機関に関する報告は、総てこれを保持し何時でも当司令部の検閲を受けられるようにしておくことを要する。



6章に書いて在るとおり、これは最終的決定ではない

さらにポツダム宣言を持ち出して根拠にしても無意味であることを示している。

さらに、韓国が勝手にラインを敷いた(1952年1月18日)後にアメリカは韓国に下記の書簡(1952年11月14日)を送っている。

韓国は、竹島(リアンクール岩)を含む様々な島嶼地域に対する日本の施政を停止した1946年1月29日のSCAPIN677に基づいた権利の主張をしていますが、日本をこの地域における永続的な主権の行使から排除したものではありません。後続のSCAPINである1947年9月16日付け第1778号は、同島を極東空軍の射爆場として指定し、さらに当該射爆場の使用は、日本の文民当局を通じて隠岐及び本州西部の住民に通告した後にはじめて行われると規定しました。

さらに,1954年8月15日、アメリカはヴァンフリート特命報告書を作成し、そこには下記のことが記載されている。

獨島(別名:リアンクールロック、竹島)は、日本海の日本の本州と韓国のほぼ中間地点にある(東経131°80” 北緯36°20”)。この島は、不毛の無人の岩である。日本との平和条約が起草された時、韓国は獨島の権利を主張したが、合衆国は日本の主権の下に残すことを決定し、平和条約の日本が所有権を放棄する島々には含めなかった。韓国は合衆国の獨島に関する意向を内々に知っていたが、合衆国はその意向を公表しなかった。合衆国は獨島を日本の領土であると考えるが、紛争への介入は拒否した。紛争を国際司法裁判所に適切に付託すべきであるという我々の意向は非公式に韓国に伝えられた。


文盲な韓国人のために大きく書いておきます。

日本との平和条約が起草された時、韓国は獨島の権利を主張したが、合衆国は日本の主権の下に残すことを決定し、平和条約の日本が所有権を放棄する島々には含めなかった。


  ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

つまり、韓国の【日本外務省の独島広報パンフレットへの反論】などに書かれているSCAPIN677は、都合よく書いていて肝心の「ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない」と言う部分を省いているのです

この他に、韓国の新聞報道には「日本政府の文献である1951年6月6日の総理府令24号、同年2月13日の大蔵省令4号は、竹島を日本の付属島嶼から除くと書いてある」と報道されていたりしますが、「日本の行政権が行使できない」場合の文書で、財務を扱う大蔵省が領土に関する通知を出すはずもないことは、普通に考えると分かると思うのですが・・・・


【参考】 こちらも、交流サイト内でまとめられた『竹島関連』です。

【リンク】 『独島は韓国の島ではありません』
【リンク】 『竹島とサンフランシスコ平和条約』
【リンク】 『竹島VS独島 結論&Q&A』
【リンク】 『韓国の人に答える竹島問題 Q&A』

【竹島は日本の領土です】
【リンク】 『島根県 Web竹島問題研究所』
【リンク】 『外務省 竹島問題』

サンフランシスコ平和条約 (日本国との平和条約 1951)
竹島問題に関する調査研究 最終報告書 ((3)戦後における竹島問題)


ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 3

なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)
ナイス

この記事へのコメント

日本範囲除外≠韓国領
2017年11月05日 03:11
・SCAPINには、KoreaのKの字も書いてありません。つまりは、除外範囲はGHQ管轄下におかれたのであり、韓国領に移動されたのではない。つまり韓国政府主張は2重に簒奪した、盗人猛々しい輩の弁なのであり、更にバンフリートしの指示にも、国際講和条約にも逆らっているド不逞・ド不忠・大逆者の所業ということになると思いす。
・かくなるド外道者が、旧皇軍の従軍慰安婦だの強制徴用工だの韓国植民支配だの、歴史・旧弊の非をあげつらうことが許されるのであろうか?
いなできはしない、ヒュウーマニズム・人倫の途・お天道さまに反するとおもいます。
SCAPIN自体の3-aには、kは出てこない
2017年11月12日 09:22
4-cには、koreaが出てきます。つまり丸ごとGHQ管轄下、少なくとも執政権自己保持以上は認められていた、日本とは違う。
バンフリート氏の指示をも、2度背いている(竹島は日本領、国際司法裁判を経ること)戦後歴代韓国政府は、国際社会・人道正義に対し、ド大逆無外道もんであることに変わりはない。その意味でも、北朝鮮といい勝負だろう。

この記事へのトラックバック