知らされていなかった個人補償の話



日帝徴用労務者6万4279人…名簿確認で未払金支払いの道開かれる

 第2次世界大戦当時に日本に労務者として強制動員された後、賃金を滞納された6万4279人の名簿が公式確認された。日本に徴用された軍人・軍属の名簿が2008年に確認され補償金支払いが始まってから民間人の名簿が確認されたのは初めてだ。

 対日抗争期強制動員被害調査および国外強制動員犠牲者など支援委員会は8日、強制動員労務者名簿の確保で未払金を9日から支給できることになったと明らかにした。委員会は3月に日本政府が保管していた「韓国人労務動員者供託金資料」の写本を譲り受け8カ月にわたり資料分析作業を行っていた。供託金とは強制動員期間中に労務者に支払わなければならない給与・手当て・扶助金などを公共機関で賦役が終る時まで委託することをいう。

6万4000人余りが返還されていない供託金は総額3517万円だ。日本の消費者物価指数を考慮して比較すると、現在の価値で5億9000万円水準だ。韓国政府は当時の1円を2000ウォンと計算しており、1人当たり平均110万ウォン余りが返還されるものとみられる。本人が死亡した場合、配偶者や子どもなど遺族が委員会から未払金を受け取ることができる。

 日本政府は1965年の韓日請求権協定により被害者に対する補償金を韓国政府に支払ったという理由を挙げ、未払金は再支給できないという立場だ。このため韓国政府は今年制定された特別法を根拠に未払金を政府予算から支給する。

委員会は、「今回確認された名簿は学界が推定する被害者60万~80万人の10%に満たない。特に三菱・三井・麻生など大企業の場合は5万人以上が動員されたとされるが、供託金名簿では7000人余りしか確認できず、追加で名簿を要請する計画だ」と話した。

中央日報2010.12.09

 中央日報に出た記事ですが、韓国では2004年まで「日韓基本条約」の内容が公になっていなかったようです。特に個人補償当に関してはKBSが放送して知られるようになります。



 韓国放送公社(KBS)は12日、植民地支配の被害者への個別補償を一貫して拒否している日本政府が、1965年の日韓国交正常化に至る交渉過程で、個別補償をする用意を表明していたことが分かったと発表した。東大東洋文化研究所に保存されている日韓会談の会議録(韓国語)で確認したという。

 しかし、韓国側は同会議録の中で「補償金の支払い問題は国内問題として措置を取る考えで、わが政府の手でやる」と、韓国政府がまとめて補償を行うことを主張。個別補償の案は見送られ、経済協力方式で決着したとみられる。
 KBSによると、61年5月の日韓会談第5回会談の会議録で、日本側は「日本の援護法を援用し個人ベースで支払えば確実だと考える。責任を感じており、被害を受けた人々に対し、それに応じた措置を取れず申し訳なく考える」と表明した。


それで未払い金問題が韓国内で裁判になり2009年判決が出たものです。



「徴用被害者の未払い賃金請求は困難、政府が立場表明」 

ソウル行政裁判所が14日に明らかにしたところによると、徴用被害者が政府の慰労金政策に問題があるとして起こした訴訟で、外交通商部は裁判所に提出した書面を通じ、「日本に動員された被害者(未払い賃金)供託金は請求権協定を通じ、日本から無償で受け取った3億ドルに含まれているとみるべきで、日本政府に請求権を行使するのは難しい」と明らかにした。
(略)
 外交通商部のこうした立場は、強制動員被害者らに還付されるべき賃金を国が日本から代わりに受け取り、国民個人の権利を消滅させたことを公式に認めたものだ。過去数十年間、政府はこの問題に戦略的にあいまいな態度を示してきた。

連合ニュース2009/08/14



昨年の交流サイトで、このことが話題になっていました。後半青IDの言い争いになります。




日韓基本条約~本当に知らなかったの?

amapi(amapi) / 作成時間 : 2009-08-18 14:58

韓国人は日韓基本条約を本当に知らなかったの?
日本では常識なのだが、本当に知らなかったとすれば政府とマスコミの情報統制の素晴らしさと、韓国民の無知さ、鈍さ加減に驚嘆する。

私は知ってる上で賠償、謝罪要求をするシツコイ奴らだと思っていました。
それは勘違いだったのですか?


haraken (haraken) 2009-08-18 15:01
日本が韓国に賠償したんです。 分かっています。

mokmok (mokmok) 2009-08-18 15:03
わかった上で さらに請求してきたのか? どういうこと?

division (division) 2009-08-18 15:14
分かった上で要求しているのなら・・・それも悪質な行為ですねw

edosaru (edosaru) 2009-08-18 15:23
読解力が好きaのか? 韓国に賠償したことが分かっていると言ったの、 条約が分かって請求したと言ったのか?

shidenkai (kenshin) 2009-08-18 15:26
卑劣な韓国政府と無知な国民w

edosaru (edosaru) 2009-08-18 15:27
kenshin > もし国民がその事実が分かったら、 賠償要求は止めることもできると思う。

toketa (toketa) 2009-08-18 15:30
条約が分からずに請求するってどれだけアホなんだw

shidenkai (kenshin) 2009-08-18 15:35
edosaru (edosaru)/つまり韓国政府が卑劣だって事?

edosaru (edosaru) 2009-08-18 15:39
そうだ。 国民が卑劣なことではない... w

shidenkai (kenshin) 2009-08-18 15:41
edosaru (edosaru)/では今後反日報道がされても全てを信じる事は愚かな事だと思う?韓国政府も韓国マスコミも同じ水準だからねw

Lufo (lufo) 2009-08-18 15:50
その時代の政府が韓日基本条約の内容に対しては詳しい言及をしなかったと聞きました... それで当時の民衆は条約の詳しい内容に対しては分からなかったと思います。. しかし現在韓国の高等学校で使う近現代史教科書に韓日基本条約に関する内容と記録の一部分が収録されています。. 請求権に対する言葉も言及されているのに、 不思議なことにその部分は学校で教えていないです。. また最近あった発言以外にはこの問題に関する政府の公式的な発言もなかったと分かっています。. それでまだまでも多くの韓国人たちがよく分からないと分かっています

shidenkai (kenshin) 2009-08-18 15:51
Lufo (lufo)/つまり韓国は国策で事実を隠蔽しているんですね?

aqpl (aqpl) 2009-08-18 15:54
私が今までに見聞きした韓国メディア、学者の話。・軍事政権が結んだ条約は無効。・政府が個人の補償権を奪う事はできないので無効。・日韓併合は不当なので、それを前提とした条約は無効。

Lufo (lufo) 2009-08-18 15:55
kenshin (shidenkai)> 客観的な立場で計算しようとするとそのように言えます。. 韓国社会ではまだ日本に対して友好的や韓国人たちの論理に惚れる内容を政府や社会あいさつたちが言うようになったら 「親日派」、 「売国奴」という言葉で売り渡すから。. こんなに売渡(罵倒)されることは個人の立場(入場)でもほとんど社会で売場される事に違いなくて、 政府としても政権を維持しにくいからできるなら避けようと思っていると思います。.

shidenkai (kenshin) 2009-08-18 15:59
Lufo (lufo)/あなたはここの掲示板には珍しい韓国人ですね。物事を客観的に見ることができる。

Lufo (lufo) 2009-08-18 16:03
kenshin (shidenkai)> 良い評価を下してくださってありがとうございます。.^^

toketa (toketa) 2009-08-18 16:08
韓国では、階級ごとに教育レベルが違うんじゃないかと思うほどだ。

amapi (amapi) 2009-08-18 16:16
Lufo <スレ主ですが、貴方は珍しい韓国人のようだ。日本人の知性ある人間は、マスコミや政府の言い分を簡単には信じない。簡単に信じる韓国人が馬鹿に見えるのですよ。日本もひどいが、特に韓国のマスコミは酷いようだ。どう思います?

Lufo (lufo) 2009-08-18 16:33
amapi (amapi)> とても深刻な状態と思います。. 韓国のマスコミはマスコミごとに彼らの性向が明らかに分けられているから彼らの口当たりにしたがって記事を作成します。. そうだから一つの事実を持ってからも取り取りの内容でいっぱいになった記事たちが出るようになります。. しかし、 それよりもっと問題になることがあります。. すぐ 「特種」と 「人気」にとらわれすぎるというのです。. このような問題点のためマスコミは事実をまともに確認しないで報道するとか、 感情的な報道をするようになって事実を歪曲することもできます。. しかし韓国人の性向上感情的で極端的な側面が強いからマスコミを易しく信じる場合が多いです。. もちろんマスコミの問題点を気付いてその間で中立を守るために努力する韓国人たちもいますが、 切なくもそんな韓国人たちは極めて一部分に過ぎないです。. 知性がある韓国人たちまでも、 自分の政治的性向によってマスコミを選択して見るためにマスコミの内容に何の拒否反応を起こさないようです...

toketa (toketa) 2009-08-18 16:35
3大マスコミをよく批判するが、そのわりにマスコミの報道を鵜呑みにするよね。

Lufo (lufo) 2009-08-18 16:39
toketa (toketa)> はい...、 そんな問題点も持っています。. そんな問題点を予防するためですから、 過去修学能力試験勉強をする時使った教育放送の問題集に言論の問題点を警告して、 その問題点に対処する方式に対して言った文が載せられていました。. しかし周辺の大学同期たちを見れば、 そんな文も所用はなかったようです。.

toketa (toketa) 2009-08-18 16:45
日本と韓国の共通の問題だが、どっちもマスコミ企業が大きすぎるので、競争原理が起こらない。ネットによって解体されることが正常化への道になると思う。

asia2008 (asia2008) 2009-08-18 16:45
賢い韓国人が登場すると、なんだか嬉しいね^^

shidenkai (kenshin) 2009-08-18 16:47
日本のマスコミも問題大有りなんだけどね。創○、在○等様々な利権が絡んでいる・・・だから報道に公平性が無い

fujit (fujit) 2009-08-18 17:13
日本は昔の戦争中に国民は勝ってると聞かされながら、実際には大負けしていたという記憶があって、マスコミは都合のよい事しか報道しないという不信感がいまだに尾を引いています。まして、インターネット等の既成報道機関の外からも情報が入って来るようになると、受けては情報を選択して受けるようになりますね。混沌とした時代になってきました。

geevasuki (gevasuki) 2009-08-18 17:19
日本では韓国はデモが多い国という印象がある。デモが出来る=政府批判がタブーではない=民主国家の証拠。という論理もあるんだが(少なくとも北では政府批判のデモなど出来ない)しかし、政府への批判は割かし自由なのに政府の歴史プロパガンダは無条件で信じるという国民性が理解しにくい。政府が国民に自分達に都合にいい歴史観を押し付けようとしていると思わないのかね?

aqpl (aqpl) 2009-08-18 18:36
現在の韓国の反日史観は政府やマスコミからの一方的洗脳によるものでないでしょう。 最早半世紀以上の反日教育が行われた結果、一方的な段階を卒して、逆に国民の望みによって、政府やマスコミが反日を煽ってる。支持率アップのために反日を煽った大統領や視聴率、売り上げを伸ばすためのメディアの反日行動があります。

haraken (haraken) 2009-08-19 02:14
lufo (Lufo) // あなたはどうしてわがまま韓国政府が国家的次元で事実を隠蔽していると主張しますか? ひとりの主張が全部ではないです。 国家的次元で事実を隠蔽しているという明確な根拠がありますか? どうしてひとりの論理ですべてのものをツロンハブだから? あなたが日本に非常に友好的な人というのは分かっているが、 日本人にぺこぺこして良い評価を受けてありがたいですか? 私も日本が好きで日本に友好的な人だが、 公と 私は区別してください。 前に韓国の軍事政権に関することでも正確な知識もなしにむやみにものを言ったんですか? そして韓国人がマスコミを易しく信じるということは何を見てそのように思うんですか? 一番最近の一つの例えばで話したら、 韓国-アメリカ FTAの場合マスコミでそのように肯定的に報道したのに多くの人々は否定的側面が多いと思いました。 マスコミで言うことを信じなかったです。 あなたは何を正確に見ていますか?

haraken (haraken) 2009-08-19 02:24
lufo (Lufo) // あなたは一体どの学校から何か教科書で歴史を学んでいますか?? どの学校から何か教科書で学んでいるから、 ノ・テウ政権を軍事政権だと呼んで韓国政府が条約に対する国民に隠蔽するために学校で教えていないと言っていますか? もちろん重要に扱わないということは事実です。 ところがてんから教えないのではないですね。 学校で教えなかったら今私はどうして条約に対して分かっていますか? 別に勉強した事がないです。 日本人に障るものを言わないで日本側に良い方でものを言って日本人に人気を集めたいのなら、 言う事が無いが、あなたは何か重要なことを忘却しているようですね。 それでも正確な知識を持って書くのでもなくて、 どうしてそんな式にして誤った情報をまき散らしますか?? あなたが言うことの皆が間違ったことではないが中立を失ってすぎるほど偏向されています。 自らも分かっていますか?

Lufo (lufo) 2009-08-19 09:00
haraken (haraken)> 私が学んだ教科書を出版した所は 「金星出版社」です。 その教科書を見れば、 私がどうしてノ・テウ政府を軍事政権に含ませて理解したのかに大韓理由も出ているし、 韓日基本条約に対する言葉も言及されています。 付け加えようとすると、 「金星教科で」は現在の政府でズァピョンヒャングドエオダで分類されている教科書です。 また、 私はその出版社の教科書以外にも他の限り圏の教科書を読みました。

Lufo (lufo) 2009-08-19 09:03
haraken (haraken)> 付け加えようとすると韓国のマスコミに対する見解は私の周辺同期たち、 インターネットの反応を見て私が降りた結論です。 また私は日本人方々と歴史的な見解がある程度似ている部分のあるかも知れなくても日本人方々に人気をあつめたい心は全然持っていないです。 また私は文を書く前にいつも近現代史教科書を参考して、 インターネットで検索した後文を書きます。 しかし haraken (haraken)様の見解や韓国人の一般的な見解と違う見解を私が出すからといって私の見解が偏向されているとおっしゃることは理解することができません。 申し訳ありません。

Lufo (lufo) 2009-08-19 09:08
haraken (haraken)>マスコミの報道に一般大衆が易しく荒されると思うようになった事例は次の通りです。 政府が所得税法を改正したことに対してマスコミでは富裕層のための法だと言ったんですか? 一般大衆もそのように言いました。 しかし私が直接 2007年改訂以前、 2007年改訂以後、 2009年改訂以後の所得税法の割合を調査して計算して見た結果、 2009年の所得税法に換算した底所得層の納付金額が 2007年改訂以前と 2007年改訂以後に比べてもっと少なかったです。

Lufo (lufo) 2009-08-19 09:09
haraken (haraken)> また私は学校でも学院でも全然条約に対して学んだことがないです。 条約に対して分からないことは外国語高等学校を通っている私の弟(妹)も同じだったし、 史学科を入って来た私の同期たちもこの条約に対してまともに分かっている人はほとんどいなかったです。

haraken (haraken) 2009-08-19 13:15
lufo (Lufo) // ごらんなさい、 政府の発表を国民が信じることが当たることではないですか? それを持って荒されると拡大解釈する理由は何でしょう?? 政府でどんな制度や法を推進したらそれは国会同意を得て国民生活に直接影響を与えることだからマスコミで報道されれば信頼が行かないとしても政府の発表は信じるしかないでしょう。 そうだから、 所得税法改訂それ一つの事例だけ持って韓国マスコミを評価していてその言葉ですか?? 韓国の人々はすべて馬鹿でしょうか? 韓国人たちも誤った報道は読んで見ればかけて出すことができました。 あなたが本当にインターネットで見て言うのが当たったら人々がどうして朝鮮日報、 東亜日報が嫌ですか? 無条件マスコミをすべて信じるんだって? 私の見る時は人々はとても賢くマスコミで信じること信じないことをよく区別し出すと思いますよ。 あなたが一人で下った結論を全体韓国人が皆そうだという式で日本人に広告する理由は何ですか?? 本当に理解できません。 そしてあなたの文をよく読んで見れば通り過ぎるように日本人にぺこぺこする態度を見せます。 あなたの言葉が皆違ったと話すことよりも何かを伝達するのに日本人にどうして首を下げますか? 人間対人間で礼儀を取り揃えることだけだとものを言ったら、 それはとても道歌ひどく礼儀を取り揃えるのです。 情報を伝達しようとすればそのまま伝達すれば良いです。

haraken (haraken) 2009-08-19 13:25
lufo(Lufo) // 私も韓国人で、 ここにゴージャパンに来て韓国人と日本人を比べて見ると、 韓国人が成熟しない部分も多くて学ばなければならないことも多いと思います。 しかしそれでも私は日本人に首を下げないです。 そしてここに日本人たちも情けない位に沒常識で常識がないやつらが多いです。 考え方の水準が本当に偏狭で自分の主の論理を広げます。 もちろん事実に対して率直に認めることは皆認めなければなりませんね。 それはそうです。 しかし事実ではないことまで認めなければならない必要はないです。 それなりに多くの勉強をして知識が多いということは本人が自負なさるようだが、 それがはっきりと検証されたのではないあなたの主観的見解がたくさん含まれていることはそれほど客観性とリアリティーが落ちることだということを認めてください。 そしてそういう見解を日本人にぺこぺこしながら日本人が聞けばゾッゲクム包装して言うことは遠慮してくださったらと思います。 日本人に格好よく包装して言ってくれると韓国-日本友好関係に役に立つと思ったら本当に勘違いするんです。 もちろん様の文でも自分も分からなかった部分を学んでそうな場合もあります。 様の意図を皆間違ったと話すことでもないです。 しかし自ら自分の文をちょっと振り返ってください。 あなたが本当に韓国人なら、 そのようにまで文を書く必要はないです。

Lufo (lufo) 2009-08-19 21:50
haraken (haraken)> 相手の態度によって対応する態度を変える方式は好きではないです。 また私は私の意志によって私の言語でものを言っているのです。 また発言をする時聞き手に不快感を与えることができる発言をすることはできるなら良くないと思ったからです。 韓国人だから相手に若かしたら不快感を与える場合もある発言をしなければならなかったら、 そんな国籍は持ちたくないです。 むしろ国家の位相を墜落させるだけだと思います。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


 こういう経緯の一部は「全世界人が感動した漢江の奇蹟」でも紹介しました。


 例えば、韓国最大手の製鉄会社「ポスコ」(旧・浦項製鉄)は、日韓国交樹立の際に締結された1965年の請求権経済協力協定による経済協力資金(無償3億ドル、有償2億ドル)のうち1億1950万ドルを使い、68年に設立されました。その他被害を受けた当事者に分配されず、国内企業や公共機関に割り当てられました。
 韓国政府は、個人補償にあてられる資金を使ってしまったのです。さらに1965年の日韓基本条約では韓国政府が朝鮮半島唯一の政府としていますから、それらには北朝鮮の分も含んでいるのです。
 その他に日本から1965年~1998年まで政府開発援助(有償・無償)を行っていますが、韓国国内では殆ど知らされていませんでした。

【中央日報2008/03/26 「新日鉄の支援なしに今日のポスコはない」】
--資金調達はどうしたのか。
「米国からの借款のために努力した。 しかし駄目だった。 韓国の総合製鉄所は成功の可能性がない、ということだった。 それで考え出したのが、日本との国交正常化で受けた対日請求権資金だ。 朴大統領も私のアイデアを積極的に支持してくれた。 3億ドルのうち、当時使って残った金額は7370万ドルだった。 さらに日本輸出入銀行から5000万ドルを借り、本格的な工事を始めることができた」



これら個別保障に関しては、日韓基本条約に関する会談の際に決められました。そのその交渉内容については、1960-61年の第五次日韓会談予備会談「一般請求権小委員会」第1-13回議事録に出ています。その内容について
韓国側文書に見る日韓国交正常化交渉(その4)で見ることができます。
画像
(画像クリックで拡大します)
これは韓国で公開された「韓国側の会談メモ」を基に書かれているもので、韓国政府も知っている内容なのです。

 もちろん韓国のマスコミも内容は知っています。しかし『日本政府は1965年の韓日請求権協定により被害者に対する補償金を韓国政府に支払ったという理由を挙げ、未払金は再支給できないという立場だ』と韓国の都合よく書いたりします。

【参考】

全世界人が感動した漢江の奇蹟

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 1

なるほど(納得、参考になった、ヘー)

この記事へのコメント

この記事へのトラックバック